Характеристики неблагоприятных событий, разница с реакцией и примеры
неблагоприятные события они являются одной из наиболее важных переменных при проведении клинических и последующих исследований лекарственных средств и хирургических процедур. Под неблагоприятным явлением понимается любое обстоятельство, которое произошло во время выполнения медицинской процедуры или назначения лечения..
Результаты безопасности и риска процедур во многом зависят от данных, собранных о побочных эффектах, а также о побочных реакциях и дозорных событиях. Эти три понятия создают путаницу, потому что они могут перекрываться, хотя в действительности они не одинаковы или оказывают одинаковое влияние на безопасность..
Нежелательное явление может быть предсказуемым или непредсказуемым и быть прямым следствием или не иметь отношения к проводимому лечению или процедуре. В этом смысле следует сообщать обо всех нежелательных явлениях — даже тех, в которых нет причинно-следственной связи с лекарством или процедурой..
Только оценка накопленных случаев позволит установить, если это ситуация, которая может поставить под угрозу здоровье людей, которые в ней нуждаются.
- 1 Разница между неблагоприятным событием и неблагоприятной реакцией
- 1.1 Неблагоприятные реакции являются типом неблагоприятного события
- 1.2 Неблагоприятные события различны
- 2.1 Анализ накопленных случаев
- 4.1 Когда причинно-следственная связь установлена
Разница между неблагоприятным событием и неблагоприятной реакцией
Как уже упоминалось, побочным эффектом является любая ситуация, возникающая во время приема лекарства или выполнения терапевтической процедуры, связанная или не связанная непосредственно с этим..
В этом смысле очень важно различать побочные эффекты и побочные реакции..
Побочные реакции являются типом неблагоприятного события
При неблагоприятных реакциях существует причинно-следственная связь между лекарством или процедурой и клиническими последствиями..
Неблагоприятные события разнообразны
Неблагоприятные события могут быть всех видов. Помимо побочных реакций, они также включают непредвиденные события, которые во многих случаях могут остаться незамеченными, как в случае изменения определенных лабораторных параметров..
Неблагоприятные события также считаются сопутствующими заболеваниями (вторичные заболевания, которые появляются в ходе лечения) и даже в ситуациях повседневной жизни, таких как падение.
Для всех источников света это что-то важное, но трудное для понимания, поэтому оно будет проиллюстрировано несколькими примерами, чтобы облегчить понимание этой концепции..
пример
Представьте себе, что во время клинического исследования препарата MED-X, используемого для лечения анемии, группа из 20 пациентов находилась под наблюдением в течение 10 месяцев, ведя подробный учет побочных эффектов..
За это время реестр дал следующие результаты:
— У одного пациента был гипертонический криз.
— Три человека сообщили о боли в животе.
— Один пациент умер во время операции по поводу рака толстой кишки.
— Пять пациентов пострадали от собственных ног.
— Один человек нуждался в госпитализации для лечения астмы.
— Восемь человек имели повышенные уровни трансаминаз.
Анализ накопленных случаев
Важно принимать во внимание, что все неблагоприятные события должны анализироваться с физиопатологической точки зрения (причины события) и со статистической точки зрения..
Первый анализ является теоретико-концептуальным и позволяет заложить основы последующих действий; С другой стороны, второй является математическим и может в конечном итоге привести к неблагоприятному событию, изменяющему свою классификацию, как будет видно позже..
Продолжить теоретический концептуальный анализ неблагоприятных событий MED-X.
— Гипертонический криз
Препарат MED-X представляет собой соединение железа, используемое для лечения анемии, чей известный механизм действия никак не влияет на системы, вовлеченные в гипертонический криз; Таким образом, гипертонический криз является неожиданным нежелательным явлением, не связанным с приемом лекарств..
— Боль в животе
У трех пациентов возникли боли в животе (симптом), в результате чего было установлено, что у пациента были камни в желчном протоке, у одного — гастроэнтерит, а у третьего — боли в животе неизвестного происхождения, которые привели к прекращению приема лекарств..
В этих конкретных случаях одно и то же неблагоприятное событие (боль в животе) можно классифицировать двумя способами в соответствии со сценарием:
У первых двух пациентов (камни в желчном пузыре и гастроэнтерит) это неожиданное нежелательное явление, не связанное с приемом препарата. С другой стороны, последнее событие (боль неизвестного происхождения) является неожиданным нежелательным явлением, вероятно, связанным с приемом лекарства..
Акцент сделан на слове, вероятно, потому что это один случай среди нескольких индивидов, который не позволяет установить причинную связь со статистической точки зрения; отсюда важность долгосрочного математического анализа, как будет видно позже.
— Смерть от операции по поводу рака толстой кишки
В этом случае очень ясно, что это неожиданное неблагоприятное событие, не связанное с приемом лекарств, поскольку рак толстой кишки существовал до начала приема препарата, а операция была независимой переменной препарата..
— падения
Пять пациентов пострадали от падения с собственных ног. Поскольку MED-X не влияет на мышечную силу, центральную нервную систему, баланс или рефлексы, в начале это неожиданное неблагоприятное событие, не связанное с приемом лекарств..
Тем не менее, поразительно, что это затронуло 25% пациентов, что требует создания оповещения для долгосрочного наблюдения за этим неблагоприятным событием. Это событие, как будет видно позже, может изменить свои характеристики.
— Госпитализация из-за астмы
В этом случае это был пациент с диагнозом рецидивирующей тяжелой астмы с момента начала лечения MED-X, с историей 1 или 2 госпитализаций в месяц из-за его основного заболевания..
Принимая это во внимание, госпитализация по поводу астматического кризиса является ожидаемым нежелательным явлением (учитывая историю болезни пациента), не связанным с приемом лекарств..
— Высота трансаминаз
На данный момент известно, что MED-X имеет печеночный метаболизм первого прохода. Кроме того, известно, что исследования, проведенные на экспериментальных животных, показали, что у крупных млекопитающих (собак) наблюдалось повышение уровня трансаминаз..
Имея в виду эту информацию и учитывая, что это было неблагоприятное событие, которое затронуло 40% обследованных пациентов (8 из 20), есть большие возможности установить причинно-следственную связь между MED-X и повышением уровня трансаминаз; так что в этом случае это ожидаемое неблагоприятное событие, связанное с препаратом.
Классификация нежелательных явлений
До этого момента из анализа можно сделать вывод, что существует по крайней мере два способа классификации нежелательных явлений: по возможности предвидеть их возникновение или нет, и независимо от того, связаны ли они с лекарством или наркотиком..
Итак, основная классификация:
— Ожидаемый или неожиданный.
— Связанный или не связанный с лечением или процедурой.
В начале эта классификация полезна для установления временных и причинных связей, но она не позволяет определить серьезность, что является фундаментальным в исследованиях безопасности..
Следовательно, все нежелательные явления (ожидаемые, неожиданные, связанные или не связанные с приемом лекарств) могут быть классифицированы на основании их тяжести, как указано ниже:
— Неблагоприятные события (AE) 1-й или слабый.
— EA класс 2 или умеренный.
— EA класс 3 или тяжелый.
— EA 4 класс или инвалидность / опасно для жизни.
— EA 5 класса или способен вызвать смерть.
Как видно, регистрация, классификация и анализ побочных эффектов является сложной и жизненно важной задачей для безопасности терапевтических процедур. И это с учетом того, что до сих пор изучалась только часть их анализа.
Далее мы увидим, как неблагоприятные события обрабатываются статистически.
Анализ неблагоприятных событий (накопленные данные)
Помимо первоначального описания и регистрации, важно выполнить статистический анализ побочных явлений. По мере накопления случаев этот анализ может привести к неожиданным результатам или причинно-следственным связям, которые ранее не были установлены..
Если взять в качестве модели случай падений, связанных с лекарством MED-X, то можно увидеть, что процент падений людей, которые использовали препарат, был высоким (25%), значительно выше, чем процент падений среди населения в целом (10- 15%).
Если эта тенденция сохранится, персонал, ответственный за терапевтическое наблюдение за безопасностью, мог бы рассмотреть гипотезу: «Существует ли причинно-следственная связь между падениями и использованием MED-X?»
Чтобы найти ответ на этот вопрос, можно было бы провести специальное двойное слепое контролируемое исследование для оценки побочной реакции на лекарства..
В этом исследовании группе пациентов назначают MED-X, а другой — плацебо, и они оцениваются в течение определенного периода времени, например, 12 месяцев..
Если в конце исследования группа, получавшая MED-X, имела значительно более высокий процент падений, чем контрольная группа (которая получала плацебо), ответом на гипотезу является наличие причинно-следственной связи; в противном случае эта возможность отрицается.
Когда причинно-следственная связь установлена
Предположим, что причинно-следственная связь была установлена. В это время могут произойти две вещи: лекарство удаляется с рынка (если оно уже продавалось) и изучается причина падений или вместо этого на листовке размещается предупреждение, вырабатываются рекомендации по безопасности и хранится на продажу, но изучается то же самое.
Если это происходит в соответствии со вторым сценарием, предположим, что специальные исследования выполнены, и в конечном итоге определено, что при введении MED-X метаболизм лекарственного средства индуцирует активный метаболит, который проходит гематоэнцефалический барьер и взаимодействует с рецепторами на уровне мозжечка. , изменяя координацию.
В этот момент неблагоприятное событие становится неблагоприятной реакцией на лекарство, потому что была установлена причинно-следственная связь между неблагоприятным событием, которое вначале, по-видимому, не было связано с лекарством, и введением данного лекарственного средства..
Этот процесс является непрерывным и постоянным для всех терапевтических процедур и медицинских процедур. Следовательно, данная ситуация может изменить категорию по мере проведения последующих эпидемиологических исследований..
Эти исследования имеют тенденцию длиться десятилетиями, предоставляя данные, которые оптимизируют профиль безопасности всех современных методов лечения..
1. Опасности: источники, классификация, статистика
Опасность — центральное понятие изучаемой дисциплины. Она является обязательной составляющей любой деятельности, но ее качественная характеристика зависит от условий протекания техногенного или природного процесса.
Под термином “опасность” понимается ситуация в окружающей природной или
производственной среде, в которой при определённых условиях возможно возникнове-
ние нежелательных событий или процессов (опасных факторов), воздействие которых
на окружающую среду и человека может привести к одному или совокупности из сле-
— аварии или катастрофы в техносфере;
— ухудшение состояния окружающей среды;
— отклонение здоровья человека от среднестатистического значения.
Опасная ситуация возникает при нахождении человека в опасной зоне, т.е. в пространстве, где постоянно, периодически или эпизодически возникают опасности, обусловленные опасными или вредными факторами.Опасные ситуации реализуются вследствие совокупности причин, обусловливающих воздействие опасных или (и) вредных факторов на человека, что приводит к постепенному или мгновенному повреждению его здоровья.
Источник опасности — это ограниченные в некоторой области пространства процессы, которые могут привести к возникновению негативных воздействий на людей, объекты техносферы и природную среду. Такой областью могут быть районы возможного возникновения опасных природных явлений, места захоронения токсичных отходов, промышленные объекты, промышленные зоны и территории с объектами жизнеобеспечения в целом.
Источниками опасности (материальными носителями) являются: человек; объекты, формирующие трудовой процесс и входящие в него: предметы труда, средства труда (машины, станки, инструменты, сооружения, здания, земля, дороги, энергия и т.п.); продукты труда; технология, операции, действия; природно-климатическая среда (грозы, наводнения, солнечная активность и т.п.); флора, фауна. При анализе обстановки среды деятельности человека вырисовываются как внешние, так и внутренние источники опасности.
Внешние источники— два рода явлений: состояние среды деятельности (технические системы) и ошибочные, непредвиденные действия персонала, приводящие к авариям и создающие для окружающей среды и людей рискованные ситуации. При этом разные факторы среды обитания воздействуют неодинаково: если техника и технологии могут представлять непосредственную опасность, то социально-психологическая среда, за исключением случаев прямого вредительства, влияют на человека через его психологическое состояние, через дезорганизацию его деятельности.Внутренние источникиопасности обусловлены виктимностью — личными особенностями работающего, которые связаны с его социальными и психологическими свойствами и представляют субъективный аспект опасности (этот аспект более подробно рассматривается психологией безопасности деятельности).
Анализ совокупности негативных факторов, действующих в техносфере, показывает, что приоритетное влияние имеют антропогенные негативные воздействия, среди которых преобладают техногенные. Они сформировались в результате преобразующей деятельности человека и изменений в биосферных процессах, обусловленных этой деятельностью.
Техногенная опасность — состояние, при котором негативные факторы, формирующиеся в зонах действия технологических процессов, технических систем и объектов, создают угрозу здоровью промышленному персоналу и населению. Степень техногенной опасности в первую очередь зависит от видов и числа потенциально опасных объектов, накопленного на них потенциала опасности, надежности и устойчивости технологических систем, удаленности объектов от мест проживания людей.
1.2. Таксономия (классификация) опасностей и причины их возникновенияТаксономия — слово греческого происхождения (taxis — расположение по порядку + monos — закон) — определяется в словаре иностранных слов как «теория классификации и систематизации сложноорганизованных областей деятельности, имеющих обычно иерархическое строение». Таким образом, таксономия в науке — классификация и систематизация сложных явлений, понятий, объектов. Поскольку опасность является понятием сложным, иерархическим, имеющим много признаков, таксономирование их выполняет важную роль в организации научного зрения в области безопасности деятельности и позволяет познать природу опасностей, дает новые подходы к задачам их описания, введения количественных характеристик и управления ими.
Представляется возможным привести примеры имеющихся таксономий: — по природе происхождения: природные, техногенные, антропогенные, экологические, смешанные; —производственные опасности: физические, химические, биологические, психофизиологические, организационные; —по времени проявления отрицательных последствий: импульсивные (в виде кратковременного воздействия, например удар) и кумулятивные (накопление в живом организме и суммирование действия некоторых веществ и ядов); —по месту локализации в окружающей среде: связанные с атмосферой, гидросферой, литосферой; —по сфере деятельности человека: бытовые, производственные, спортивные, военные, дорожно-транспортные и т.д.; —по приносимому ущербу: социальный, технический, экономический, экологический и т.д.; —по характеру воздействия на человека: активные (оказывают непосредственное воздействие на человека путем заключенных в них энергетических ресурсов); пассивно-активные (активизирующиеся за счет энергии, носителем которой является сам человек, неровности поверхности, уклоны, подъемы, незначительное трение между соприкасающимися поверхностями и др.); пассивные — проявляются опосредованно (к этой группе относятся свойства, связанные с коррозией материалов, накипью, недостаточной прочностью конструкций, повышенными нагрузками на оборудование и т.п. Проявляются в виде разрушений, взрывов и т.п.); —добровольные и принудительные опасности: воздействию опасностей можно подвергаться как добровольно, например, занимаясь горнолыжным спортом, альпинизмом или работая на промышленном предприятии, так и принудительно, находясь вблизи места событий в момент реализации опасностей. Такой подход позволяет выделять опасности производственные и непроизводственные (риск для населения); —по структуре (строению):простые (электрический ток, повышенная температура) и производные — порожденные взаимодействием простых (пожар, взрыв и т.п.). — по сосредоточению: сконцентрированные (например, место захоронения токсичных отходов) и рассеянные (например, загрязнение почвы осажденными из атмосферы выбросами тепловых электростанций).
Список можно продолжить. Таксономия проводится в зависимости от того, какую цель поставил исследователь, например: оценить эффекты изменения состояния окружающей среды на организм человека. Значительная часть перечисленных выше опасностей не всегда приводит к возникновению происшествий, но усложняет выполнение работ при регламентированной технологии. Таксономия позволяет выделить основные опасности.
Примеры (классификации) таксономий
Классификация по эффектам изменения окружающих условий.
Любое заметное отклонение от привычных, определившихся в ходе длительной биологической эволюции условий существования человека приводит к травмам или заболеваниям.
Наиболее существенные параметры среды обитания человека, имеющие значение для его нормальной и безопасной жизнедеятельности, таковы: а) температура; б) давление окружающего атмосферного воздуха; в) внешнее давление, оказываемое на отдельные участки тела; г) концентрация кислорода; д) концентрация токсичных или коррозионно-активных веществ; е) концентрация болезнетворных микроорганизмов; ж) плотность потока электромагнитного излучения; з) уровень ионизирующих излучений; и) разность электрического потенциала (значение тока); к) звуковые нагрузки. Воздействия, связанные с повышением или понижением температуры человеческого тела (как изнутри, так и снаружи), могут приводить к травмам или смертям. К таким воздействиям относятся тепловое излучение, конвекция и прямая теплопередача с кожного покрова или к нему, вдыхание чересчур холодного или горячего воздуха, употребление внутрь слишком холодных или теплых жидкостей или твердых веществ. Внезапные изменения окружающего воздуха, обусловленные действием воздушных ударных волн, могут приводить к травмам или смерти. Механические травмы возникают из-за приложения чрезмерного давления к отдельным участкам человеческого тела. Механические травмы — это рваные и резаные раны, ушибы, переломы, размозжение, отрывы частей тела, травмы, затрагивающие жизненно важные органы — мозг, сердце, легкие и другие органы. Снижение концентрации кислорода в воздухе приводит к травмам и смертям. Перерыв в дыхании происходит, если человек тонет или погребен под твердыми материалами. С другой стороны, и избыток кислорода опасен. При концентрации кислорода резко возникает пожарная опасность. Хорошо известно, что присутствие определенных веществ в окружающей среде приводит к заболеванию или смерти (например, избыточная концентрация оксида или диоксида углерода). Не менее хорошо известно, что избыточная концентрация болезнетворных микроорганизмов вредна и приводит к инфекционным заболеваниям. Для всех длин волн электромагнитного излучения существуют пределы интенсивности, за которыми их воздействие на организм человека становится опасным для здоровья. Человеческий организм приспособился к существованию в условиях естественного радиоактивного фона, а вклад относительно небольшой техносферной составляющей (ядерной энергетики в нормальных условиях эксплуатации, медицинской диагностики, неразрушающих методов контроля в технике и т.д.) можно считать безвредным. Повышенный уровень дозовых нагрузок приводит к хроническим заболеваниям, значительные дозы вызывают лучевую болезнь и смерть. Человеческий организм чувствителен к разности потенциалов порядка десятков вольт. Разность потенциалов в сотни вольт (безразлично — постоянного или переменного напряжения) вполне может привести к гибели. Звуковые и вибрационные нагрузки могут привести к хроническим заболеваниям несмертельного характера. Таксономия по времени реализации. В медицине издавна используются термины «острый» и «хронический» для описания характера заболевания: быстро развивающуюся и бурно протекающую болезнь называют «острой», медленно развивающаяся и долго текущая болезнь обозначается как хроническая. В медицине никогда не придавалось точного значения понятиям «быстро» и «медленно». С медицинской точки зрения понятия «острый» или «хронический» никоим образом не связывалось с тяжестью заболевания, такое понимание этих терминов сохранено при рассмотрении опасностей. Легко видеть, что термины «острый» и «хронический» отвечают противоположным полюсам некоего диапазона значений; провести строгую разделительную черту между ними весьма непросто. Термин «острая» будет относиться к опасностям, для которых время проявления действия не превышает часа. Опасность будет называться «хронической», если ее реализация занимает более месяца. Опасности, срок реализации которых находится внутри обозначенного интервала, будут рассматриваться как нечто среднее между острыми и хроническими опасностями. Табл.1.1 иллюстрирует использование такой классификации. Под временем действия опасности понимается период, в течение которого зарождаются, развиваются и действуют поражающие факторы.
Таблица 1.1 Временной масштаб опасных событий
Таксономия опасностей по числу пораженных.Идея этой классификации — качественная характеристика индивидуальных и групповых опасностей. Значимые качественные различия между этими классами опасностей (несмотря на существование количественной близости между ними) отражены в табл.1.2. Эти различия могут быть положены в основу регулирования и выявления основных опасностей — в отличие от прочих. Таблица 1.2 Характеристики индивидуальных и групповых опасностей
Таксономия по виду энергетического носителя:
а) механические — характеризуются кинетической и потенциальной энергией и механическим влиянием на объекты воздействия; к ним относятся: кинетическая энергия движущихся и вращающихся элементов, потенциальная энергия тел (в том числе людей, находящихся на высоте), шумы (ультразвук, инфразвук), вибрация, ускорения, гравитационная тяжесть, статическая нагрузка, дым, туман, ударная волна и др.; б) термические — характеризуются тепловой энергией и аномальной температурой; к ним относятся: температура нагретых или охлажденных поверхностей, открытого огня, пожара, химических реакций и др. источников; сюда относятся и параметры микроклимата, нарушающие терморегуляцию организма;
в) электрические — электрический ток, статическое электричество, ионизирующие излучения, электрическое поле, аномальная ионизация воздуха;
г) электромагнитные — освещенность, ультрафиолетовая и инфракрасная радиация, электромагнитные излучения, магнитное поле;
д) химические — едкие, ядовитые, огне- и взрывоопасные вещества, а также нарушение естественного газового состава воздуха, наличие вредных примесей в воздухе.
Приведенные ниже примеры характерны для опасностей, возникающих при отказе технических систем. (Здесь не приводится таксономия производственных опасностей. Классификация вредных и опасных производственных факторов подробно рассматривается в курсе БЖД). Таксономия факторов, обусловливающих возможные отказы технических систем.
Любая система эксплуатируется в определенных условиях окружающей среды; она испытывает воздействие факторов окружающей среды (климатических, динамических, биологических и др.), факторов нагрузки (режима работы и взаимодействие элементов), а также искусственных факторов (преднамеренное воздействие извне). Эти факторы могут привести к изменению параметров и состояния работоспособности отдельных элементов, узлов и системы в целом. Представляется целесообразным привести таксономию таких факторов [75]. 1. Перегрузка в результате недооценки действующей нагрузки:— снег и непродуманная его расчистка, наледи; — производственная пыль; — несоответствие фактических масс конструкций запроектированным; — ветер; — крановая нагрузка; — динамические воздействия нагрузки; — температурные воздействия. 2.Потеря устойчивости (общая и местная):— ошибки в расчетах, чертежах, нарушение правил производства работ; — слабая экспериментальная отработка проектных решений; — большая гибкость элементов, эксцентриситет при приложении нагрузки; — податливость монтажных стыков, несвоевременная или неправильная анкеровка опор; — температурные деформации при неправильном закреплении связей; — недостаточная толщина листовых конструкций; — искажение геометрических формы конструкций (особенно тонкостенных); — неудачное крепление вант, оттяжек; — наличие вмятин и местных искривлений.3. Неудачные проектные решения и отступления от проекта:— неудачный выбор расчетной схемы (несоответствие действительной работе конструкции); — низкая точность расчета; — недоработка узлов сопряжений; — занижение расчетной нагрузки по сравнению с реальной; — недооценка жесткости узлов; — недостаточная жесткость, прочность, устойчивость; — замена одного материала другим; — низкая квалификация исполнителей; — отсутствие авторского и технического надзора; — наличие концентраторов напряжений. 4.Некачественное изготовление и монтаж конструкций:— применение некачественных материалов; — низкое качество изготовления конструкций; — неправильный выбор способа и порядка монтажа; — несвоевременная постановка связей жесткости; — некачественная сварка; — нарушение технологии сварки в зимнее время; — ввод в действие сооружений с существенными недостатками. 5.Нарушение правил эксплуатации конструкций и сооружений:— отсутствие защиты конструкций, работающих в агрессивных средах (резкие температурные колебания и изменения влажности); — взрывы, пожары, затопления; — вибрации, удары, истирание; — отсутствие надлежащего инструментального контроля; — перегрузка производственной пылью; — увеличение нагрузки без усиления конструкций и регулирования напряжений в них. 6.Усталость, вибрация, коррозия и старение материала:— усталостные разрушения; — разрушения от старения; — вибродинамическое действие кранов, подвижного состава; — загрязнение окружающей среды; — наличие поверхностных дефектов в конструкциях; — резкие колебания температуры; — осадки. 7.Дефектность оснований, на которые установлены конструкции:— неравномерная осадка сооружений, колонн; — дефекты кирпичной кладки; — наличие перекошенных закладных частей; — потеря устойчивости основания; — неравномерное промораживание грунта; — оттаивание грунта в зоне многолетнемерзлого грунта; — пучение грунта; — замачивание лессовидных грунтов; — блуждающие токи в грунте; — агрессивные грунтовые воды; — засоленные грунты; — дефекты инженерно-геологических изысканий. 8.Непредвиденные (непрогнозируемые) причины:— аварии от провалов, оползней, осыпей, обрушений вышележащих конструкций; — сейсмические воздействия и извержения вулканов; — грозовые разряды, град, падение метеоритов; — аварии от биологических вредителей; — ураганы, наводнения, цунами, ледоходы, сели; — ландшафтные пожары;- подмыв фундаментов, переувлажнение оснований.
Реализуясь, техногенные опасности могут приводить к техногенным чрезвычайным ситуациям.
Техногенная чрезвычайная ситуация— обстановка, при которой в результате возникновения источника техногенной чрезвычайной ситуации на объекте, определенной территории или акватории нарушаются нормальные условия жизни и деятельности людей, возникает угроза их жизни и здоровью, наносится ущерб имуществу населения, народному хозяйству и окружающей природной среде.
Основным и наиболее распространенным понятием, обозначающим чрезвычайное техногенное событие, является авария.
Авария — опасное техногенное происшествие, создающее на объекте, определенной территории или акватории угрозу жизни и здоровью людей и приводящее к разрушению зданий, сооружений, оборудования и транспортных средств, нарушению производственного или транспортного процесса, а также к нанесению ущерба окружающей природной среде.
Развитие аварии может идти по различным каналам с исходами, различающимися тяжестью последствий:
повреждение потенциально опасного объекта или его отдельных составных частей, связанное с потерей его работоспособности при использовании по назначению;
разрушение потенциально опасного объекта с выходом поражающих факторов за пределы объекта (пролив, выброс).
Техногенная катастрофа— крупная авария, повлекшая за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей, либо разрушение и уничтожение объектов, материальных ценностей в значительных размерах, а также приведшая к серьезному ущербу окружающей природной среде.
Инцидент — отказ или повреждение технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, отклонение от режима технологического процесса, нарушение нормативных правовых положений и нормативных технических документов, устанавливающих правила ведения работ на опасном производственном объекте. Инцидент — менее масштабное неблагоприятное событие, чем авария и техногенная катастрофа, и чаще всего не ведет к возникновению чрезвычайной ситуации даже локального масштаба.
Техногенные ЧС классифицируются по типам аварий (см. табл.), которые являются источниками основных видов ЧС техногенного характера. Эта классификация частично характеризует также сферу и особенности проявления этих опасных ситуаций.
События которые могут привести к неблагоприятной обстановке
Каждый из методов распознавания риска, направленных в основном на определение областей риска, представляет собой подход к идентификации принципиальных рисков и не касается их индивидуальных источников, как бы велики или малы они ни были. Эти методы слишком общие, и при их использовании никак не оценивается вероятность того или иного события и масштаб их последствий.
Качественный анализ включает не только определение рисков проекта и анализ причин их возникновения, но и оценку возможного ущерба от реализации распознанных рисков и разработку и приближенную оценку мероприятий по борьбе с этими рисками.
Поэтому после того как принципиально возможные риски идентифицированы, необходимо оценить их уровень и последствия, к которым они могут привести, т.е. вероятность рисков конкретных событий и потенциальный ущерб. Ниже приведены методы, которые в той или иной степени могут помочь это сделать. Риск-менеджмент инвестиционного проекта: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / под ред. М.В. Грачевой, А.Б. Секерина. — ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 544 с.
Метод построения деревьев событий. Метод построения деревьев событий — это графический способ прослеживания последовательности событий, от одного возможного инцидента, например отказа или неисправности каких-либо элементов технологического процесса системы, через цепочку промежуточных событий к конечным или главным событиям, с оценкой вероятности каждого из промежуточных событий и вычисления суммарной вероятности конечных событий, приводящих к убыткам.
Дерево событий строится начиная с заданных исходных событий, называемых инцидентами. Затем прослеживаются возможные пути развития последствий этих событий по цепочке причинно-следственных связей в зависимости от отказа или срабатывания промежуточных звеньев системы.
Построение дерева событий позволяет последовательно проследить за последствиями каждого возможного исходного события и вычислить максимальную вероятность главного (конечного) события от каждого из таких инцидентов. Основное в этом анализе — не пропустить какой-либо из возможных инцидентов и не упустить из рассмотрения промежуточные звенья системы.
Конечно, такой анализ может дать достоверный результат вероятности главного события только в том случае, если достоверно известны вероятности исходных и промежуточных событий. Но это и непременное условие любого другого вероятностного метода.
Анализ риска можно провести и в обратном направлении — от известного последствия к возможным причинам. В этом случае мы получим одно главное событие у основания дерева и множество возможных причин — инцидентов в его кроне. Такой метод называется деревом отказов и фактически представляет собой инверсию рассмотренного здесь дерева событий. Оба метода взаимно дополняют друг друга.
Метод «события—последствия». Сущность метода заключается в том, что он дает подход к идентификации и оценке последствий тех или иных событий на этапе проектирования. Его инструментарий — метод деревьев событий, но только без использования графического изображения цепочек событий и оценки вероятности каждого события. Метод предназначен для проведения критического анализа работоспособности предприятия с точки зрения возможности неисправностей или выхода из строя всего или части оборудования.
Основная идея подхода — расчленение сложных производственных систем на отдельные, более простые и легче анализируемые части. Каждая такая часть подвергается тщательному анализу по определенному алгоритму для идентификации всех опасностей и рисков. В алгоритме используют группы ключевых слов.
В рамках этого метода процесс идентификации риска разделяется на четыре последовательных шага, или этапа, на каждом из которых следует ответить на ключевой вопрос:
назначение исследуемой части установки или процесса;
возможные отклонения от нормального режима работы;
1-й шаг — назначение установки. Группа исследователей должна решить, какие особенности системы нужно исследовать.
2-й шаг — отклонения. Теперь следует выбрать ключевые слова. Существует несколько групп ключевых слов для различных применений СП-метода.
Таблица 2. Ключевые слова группы
3-й и 4-й шаги — анализ причин и последствий, осуществляемый на основе таблицы ключевых слов. Результаты анализа системы отражаются в карточке контроля потоков (табл. 3).
Таблица 3. Карточка контроля потоков
Этот метод подходит для стадии проектирования любой системы или процесса. Группа проектировщиков вместе с риск-менеджером может подробно исследовать все возможности еще до того, как начнется реализационная стадия проекта.
К преимуществам метода относятся:
детализация процесса распознавания возможных рисков;
надежность квалифицированной оценки и полнота распознавания рисков как следствие проведения исследований группой специалистов;
«точечность» — подробный анализ каждой части или секции сложной системы.
долговременность проведения полного комплекса исследований;
необходимость упрощений при графическом изображении установок, что ведет к возможности упущения некоторых рисков.
Метод деревьев отказов. Это диаграммное представление всех начальных и промежуточных событий, которые могут привести к некоторому главному событию.
Диаграмма определяет пути, по которым отдельные индивидуальные события могут в результате их комбинированного воздействия привести к потенциально опасным ситуациям.
Метод деревьев отказов является инверсным по отношению к методу деревьев событий: дерево событий строится от некоторых начальных инцидентов к главным событиям, а дерево отказов — от главных событий к причинам, их повлекшим. Можно сказать, что дерево событий строится «от корней к кроне», а дерево отказов — «от кроны к корням».
Логика построения деревьев отказов состоит в следующем:
рассматриваемое главное событие изображается в вершине дерева;
при построении дерева логическая схема отталкивается от главного события. Исходная точка — это не причины, приведшие к событию, а само событие;
ветви дерева представляют собой все пути, по которым событие может осуществиться, а связь между исходными событиями и главным событием осуществляется через «калитку», или условие; в качестве таких «калиток» могут использоваться только логические «И» и «ИЛИ», других возможностей не существует. Это логические условия, которые выбираются исходя из логики работы системы;
вводятся вероятности для элементов системы;
события, связанные условием «И», перемножаются, а события, связанные условием «ИЛИ», складываются.
Метод деревьев отказов широко используется в самых разных отраслях техники и технологии, особенно для управления рисками потенциально опасных объектов.
Использование дерева отказов позволяет:
описать и проанализировать структуру сложных процессов или систем;
анализировать причины рисков;
провести анализ чувствительности;
определить минимальное число комбинаций событий, которые могут привести к главному событию.
Дерево отказов для сложных технических систем может содержать в себе большое число элементов, которые могут дублироваться в разных частях системы. Поэтому значительный интерес представляет собой метод анализа диаграммы, выделяющий из цепочек событий так называемые кратчайшие пути. В терминах теории деревьев отказов кратчайший путь — это цепочка событий, начиная от первичных источников отказов, которая может привести к главному событию за минимальное число шагов. Минимальное число цепочек событий, при которых может произойти главное событие, называется набором минимальных кратчайших путей.
Главная сложность метода деревьев отказов — достоверность оценки вероятности событий. Здесь необходимо выявить исходные события и их вероятности, и если эти вероятности оценены неправильно или неточно, то все последующие вычисления для оценки вероятности главного события окажутся недостоверными. Экономическая оценка инвестиционных проектов: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономика и управление на предприятиях (по отраслям)»/С.А. Сироткин, Н.Р. Кельчевская. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. — 287 с.
Индексы опасности. Методы индексов опасности. Эти методы подходят к оценке потенциальной опасности промышленного предприятия интегрально, не вдаваясь в детали производственных процессов. Основная идея, заложенная в таких подходах, — оценить некоторым числовым значением (индексом) степень опасности рассматриваемой технической системы. Существуют различные способы сделать это, но при оценке рисков пожаро- и взрывобезо-пасности наиболее часто и широко используется индекс Дау (Dow Fire and Explosion Index).
При вычислении индекса Дау отдельным техническим характеристикам системы ставятся в соответствие определенные показатели, в числовом виде характеризующие потенциальную опасность конкретных элементов процесса или технической системы. Такие показатели суммируют, не вдаваясь в подробности устройства или функционирования рассматриваемой системы. В зависимости от расчетного значения индекса Дау качественно оценивают степень опасности, ориентируясь на табл. 4.
Значения индекса Дау
Однако сам по себе индекс Дау еще не дает полной характеристики потенциального ущерба от пожара или взрыва. Его значение построено таким образом, чтобы его можно было однозначно связать с площадью, на которую может распространиться пожар или взрыв в случае их возникновения. Определение площади (или радиуса воздействия) может быть сделано по специальным таблицам или графикам, которые обычно приводятся в нормативных документах.
Методика работы с индексом Дау позволяет также оценить так называемый фактор ущерба Y, значения которого лежат в диапазоне от 0 до 1 и характеризуют наиболее вероятную степень разрушения рассматриваемой технической системы в случае пожара или взрыва. Таблицы или графики значений Y в зависимости от значений составляющих индекс Дау факторов также приводятся в специальных справочниках.
Определив значение Y, можно оценить максимальный ущерб имуществу MY, находящемуся в зоне возможного пожара или взрыва. Этот ущерб определяется как произведение стоимости имущества С, находящегося в зоне, подверженной воздействию пожара или взрыва, на фактор ущерба Y.
Значение максимального ущерба имуществу MY, рассчитанное по формуле, — это предельно возможное значение ущерба при отсутствии специальных систем безопасности. Очевидно, что можно принять различные меры, позволяющие снизить понесенный ущерб, например установить системы взрыво- и пожарозащиты и др. Эти системы безопасности могут быть охарактеризованы количественно некоторым числом в диапазоне между 0 и 1, которое называется коэффициентом доверия CF (credit factor). Умножив базовое значение MY на коэффициент доверия CF, получим реальное значение ущерба RY.
. Инвестиционная деятельность: Учебное пособие/Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова, Г.В. Захарова и др.; Под ред. Г.П. Подшиваленко и Н.В. Киселевой. — М.: КНОРУС, 2005. — 432 с.
Техногенные чрезвычайные ситуации: причины и последствия
Что представляет собой чрезвычайная ситуации техногенного характера
Чрезвычайная ситуация техногенного характера — событие, ограниченное определенной территорией, произошедшее в связи с промышленной аварией или иным бедствием, несущее отрицательные последствия для жизнедеятельности человека, функционирования различных социальных институтов, которое привело к жертвам и вызвало большие материальные потери.
Количество чрезвычайных ситуации возрастает ежегодно в геометрической прогрессии. Это вызвано усложнением технологии производства различных материалов и продуктов, расширением производственных мощностей, понижением или повышением требований к квалификации сотрудников индустриальных предприятий.
Все это приводит также к увеличению масштабов техногенных катастроф и вреду, который они наносят экономике, рынку, обществу и экологическому состоянию окружающей среды.
Справка: экономические потери от ЧС техногенного типа выросли примерно в 10 раз в период с середины XX века до настоящего времени — с 60 до 700 миллиардов долларов в год; их число увеличилось в среднем в 3 раза, а количество жертв — до двух с половиной раз.Классификация техногенных катастроф
Чрезвычайные ситуации техногенного характера можно классифицировать по различным основаниям, но, как правило, выделяются следующие классификации:
Классификация по масштабу происшествия
Техногенные ЧС по масштабу делятся на:
- локальные или объектовые — аварии, произошедшие на локальном производстве или небольшом объекте, не выходящие за границу объекта, которые могут быть ликвидированы собственными силами без вмешательства извне;
- местные — чрезвычайные ситуации, границы распространения поражающих факторов которых представляют собой населенный пункт: поселок, город, муниципальный район;
- территориальные — границей их распространения является субъект государства (область, край, автономный округ, штат);
- региональные — происшествия, затронувшие несколько субъектов (2-3) государства;
- федеральные — аварии, территория поражающего распространения которых — более 4 субъектов;
- глобальные — катастрофа выходит на мировой уровень, за пределы государства.
Справка: в настоящее время можно говорить о предполагаемой глобальной техногенной аварии в вирусной лаборатории в г. Ухань (КНР), в результате которой одна из разновидностей опытного вируса 2019-nCoV (коронавирус) распространилась по многим странами мира и привела к многочисленным жертвам среди населения.
Классификация по происхождению (виду)
Техногенные аварии также классифицируются на основании их происхождения:
- ЧС на транспорте — аварии, произошедшие с участием различных видов транспорта: автомобилей, речных и морских судов, самолетов, на транспортных магистралях;
- ЧС с пожарами и взрывами — в основе таких аварий всегда присутствует пожароопасная ситуация, взрыв или угрозы взрыва на предприятиях и различных социально значимых объектах инфраструктуры;
- ЧС с выбросами химических веществ — аварии на крупных производственных мощностях, крупных элементах транспортной инфраструктуры (например, железнодорожных и морских вокзалах и портах), которые могут привести к заражению окружающей среды опасными для человека химическими элементами;
- ЧС с выбросами радиоактивных веществ — в этом случае под угрозу техногенной катастрофы прежде всего попадают крупные государственные оборонные предприятия и объекты энергетической сферы;
- ЧС с выбросами биологически опасных веществ — аварии на объектах производства, науки транспорте, связанные с наукой, медициной, оборонной сферой;
- ЧС, вызванные обрушениями зданий, транспортных магистралей, вызванные недостатками конструкции и различными природными катастрофами (землетрясения, наводнения, обвалы);
- ЧС на предприятиях коммунальной сферы — аварии на энергетических станциях, очистных сооружениях, водопроводе.
Справка: одна из крупнейших техногенных катастроф, связанных с выбросом радиоактивных веществ, произошла на Чернобыльской атомной электростанции (СССР, Украина) 26 апреля 1986 года.
Причины техногенных чрезвычайных ситуации
Техногенные катастрофы сопутствуют человеческой жизнедеятельности и напрямую связаны с ней. Именно поэтому человека, его умышленные или неумышленные действия, можно назвать основной причиной их появления.
Вместе с тем выделяют следующие, более объективные, причины возникновения техногенных ЧС:- неудачное размещение объектов производства, хозяйственной или социальной инфраструктуры, в результате которого может возникнуть масштабная техногенная катастрофа;
- отсталость в технологиях, применяемых при производстве; недостаточная внедряемость энергосберегающих и иных инновационных процессов;
- высокий износ производственного оборудования, приводящий к предаварийным ситуациям;
- увеличение производственных мощностей, приводящее к недостатку транспортных средств и нарушению техники безопасности;
- недостаток высококвалифицированных работников, низкий уровень комфортности при производстве;
- снижение производственной дисциплины, низкая ответственность должностных лиц;
- отсутствие внутреннего контроля на объекте за существующими производственными технологиями;
- низкий уровень техники безопасности, отсутствие соответствующих функциональных должностей;
- недостатки существующих нормативных правовых актов, регулирующих технологические процессы;
- воздействие внешних природных факторов, приводящих к образованию предаварийных ситуаций;
- конструктивные недостатки при строительстве зданий, объектов хозяйственной и социальной инфраструктуры;
- низкий уровень управления контролем доступа в здание.
Справка: на каждом энергообъекте Российской Федерации происходит до 100 страховых случаев предаварийных ситуаций, связанных с износом оборудования.
Меры по предотвращению ЧС техногенного характера
Мероприятия по предотвращению техногенных аварий прежде всего основаны на заблаговременных профилактических, организационных, инженерных и иных действиях, которые помогают заранее предсказать аварийную ситуацию, просчитать риски и снизить ее последствия в случае вероятного возникновения.
Их разделяют на следующие:- мониторинг потенциально опасной внутренней производственной и внешней природной среды, состояния технологических линий и объектов;
- прогнозирование развития аварийной ситуации в случае ее возникновения на основании полученных сведений;
- превентивные меры для снижения риска аварийной ситуации.
Превентивные меры осуществляются по следующим направлениям:
- выделение событий, которые могут привести к ЧС техногенного характера;
- снижение вероятности возникновения таких событий.
Для снижения вероятности возникновения событий, приводящих к аварийной ситуации, осуществляются следующие мероприятия:
- районирование территории (сейсмологическое, гидрологическое, геологическое, климатическое, экономическое), на основании результатов которого определяется рациональное размещение объектов хозяйственного комплекса, в частности рационального выбора площадок для потенциально опасных объектов;
- предупреждения (снижение интенсивности) некоторых опасных производственных процессов и внешних природных явлений;
- профилактики аварийной ситуации (диагностика оборудования, планово-предупредительные ремонты, техническое обслуживание);
- профилактика терроризма и преступности на предприятии;
- проведение мероприятий по повышению квалификации персонала;
- снижение уровня нагрузок на технологические и транспортные линии объектов;
- снижение уязвимости объектов к воздействию негативных (поражающих) факторов опасных природных и техногенных явлений;
- обеспечение устойчивости зданий к нагрузкам
- обеспечение эффективности (надежности) систем безопасности, препятствующих перерастанию экстремальных ситуаций в аварию.
Справка: Федеральная служба судебных приставов может приостановить деятельность предприятия на срок до 60 суток в случае выявления обстоятельств, которые могут привести к техногенной чрезвычайной ситуации, для их устранения.
Самые страшные техногенные чрезвычайные ситуации
Техногенные чрезвычайные ситуации продолжают сопровождать человечество, даже несмотря на проводимые профилактические мероприятия. Количество их растет с каждым годом.
Крупнейшие техногенные катастрофы в современной России
- Взрыв газа на шахте «Зыряновская» — 2 декабря 1997 года в Кемеровской области на шахте «Зыряновская» прогремел взрыв метана, в результате которого погибли 67 человек. Авария произошла во время пересменки в очистном забое. Смесь метана и угольной пыли сдетонировала, когда один из горнодобытчиков воспользовался шахтерским самоспасателем — прибором для удаления скопившихся в забое газов. Объем метана оказался слишком велик. В последствии никто из руководящего состава наказан не был, хотя были выявлены нарушения техника безопасности.
- Гибель атомной подводной лодки «Курск» — 12 августа 2000 года в ходе учений в Баренцовом море произошло затопление АПК К-141 «Курск», на борту которой находились крылатые ракеты. По официальной версии, в результате утечки топлива из одной из торпед произошел взрыв, вызвавший пожар, который привел к детонации оставшихся торпед в первом отсеке подводной лодки. Оставшиеся в живых подводники закрылись в одном из уцелевших отсеков, но спасти их не удалось. Погиб весь экипаж «Курска» — 118 человек, спустя год удалось поднять 115 тел. По неофициальной версии АПК была торпедирована американской подводной лодкой.
- Авиакатастрофа гражданского самолета Ту-154 — 4 июля 2001 года при заходе на посадку в Иркутске самолет авиакомпании «Владивосток Авиа» разрушился. Погибли 144 человека — члены экипажа и пассажиры. В качестве причин катастрофы называют плохие погодные условия и ошибки командира воздушного судна при снижении.
- Пожар в общежитии Российского университета дружбы народов — 24 ноября 2003 года в одной из комнат общежития, которая на тот момент пустовала, началось возгорание, причиной которого было замыкание в электропроводке. Огонь распространился на 4 этажа. Погибли 44 зарубежных студента, 180 человек были доставлены в больницы с ожогами различной степени тяжести, переломами и ушибами — люди выпрыгивали из окон, спасая свои жизни. Отдельные члены руководства РУДН были приговорены к административной и уголовной ответственности.
- Обрушение аквапарка «Трансвааль» — 14 февраля 2004 года крыша развлекательного комплекса на юге Москвы рухнула, погибло 28 человек, среди которых 8 детей. 200 человек получили различные травмы. Причинами обрушения называют недостатки конструкции и неправильную эксплуатацию. Главного архитектора здания хотели привлечь к уголовной ответственности, но через некоторое время дело закрыли.
- Обрушение кровли Басманного рынка в Москве — 23 февраля 2006 года в результате обрушения крыши рынка на площади более 2000 кв. метров погибло 66 человек, многих удалось найти позже спасателям. Конструктором рынка также являлся Нодар Канчели — архитектор «Трансвааль-парка». Причиной обрушения назвали неправильную эксплуатацию здания.
- Взрыв газа на шахте «Ульяновская» — самая крупная авария на шахтах в СССР и России, погибли 110 человек, в том числе руководство шахты, удалось спасти 93 шахтеров. Катастрофа произошла 19 марта 2007 года во время установки газоаналитического оборудования, причиной называют «грубейшее нарушение техники безопасности.
- Катастрофа на Саяно-Шушенской гидроэлектростанции — 17 августа 2009 года машинный зал ГЭС был затоплен мощным потоком воды, повредившим 7 и уничтожившим 3 гидроагрегата. Погибло 75 человек. Причины аварии — нарушение эксплуатации оборудования, техники безопасности и халатность руководства.
- Пожар в клубе «Хромая лошадь» — 5 декабря 2009 года во время пиротехнического шоу в пермском клубе погибло 159 человек, которые задохнулись от угарного газа. Причина — нарушение техники безопасности, нарушения при строительстве — использовались горючие материалы, выделяющие едкий газ.
- Крушение теплохода «Булгария» — 10 июля 2011 года двухпалубный дизель-электроход затонул в нескольких километрах от берега на реке Волге. Погибли и 129 человек, в числе которых много детей. Причиной стала перегруженность судна и нарушение правил эксплуатации речного судна.
- Пожар в торговом центре «Зимняя Вишня» — 25 марта 2018 года произошел второй из самых крупных по количеству жертв пожаров на территории современной России. Погибло 60 человек, в том числе 37 детей. Причины — нарушение техники безопасности, коррупционная составляющая при вводе объекта в эксплуатацию, неквалифицированный персонал.
Крупнейшие техногенные катастрофы за рубежом в XX и XXI веках
- Авария в Севесо — 10 июля 1976 года на предприятии, расположенном недалеко от Милана (Италия), произошла большая утечка трихлорфенола — токсичного химического вещества. В результате на большой территории вокруг завода погибла практически вся флора и фауна. На протяжении многих лет у местных жителей наблюдается рост сердечных и респираторных заболеваний. Владельцы скрывали утечку на протяжении 10 дней после аварии. Причина — нарушение технологического процесса и техники безопасности
- Авария на Трехмильном острове — 28 марта 1979 года в результате расплавления части реактора АЭС в штате Пенсильвания (США) произошел выброс радиоактивных веществ в атмосферу. Власти до сих пор скрывают масштаб поражения, но по официальной статистике местные жители болеют раком и лейкемией в 10 раз чаще, чем в других штатах. Причина аварии — нарушение эксплуатации, износ атомного реактора.
- Авария на Чернобыльской атомной электростанции — 26 апреля 1986 года произошел пожар на одном из энергоблоков ЧАЭС, расположенной на территории современной Украины. В результате произошел взрыв реактора,радиационное облако достигло Швеции. От последующих заболевании умерло более миллиона человек на территории бывшего СССР. Причина — халатность, конструктивные недоработки реактора.
- Утечка нефти из танкера компании «Эксон Валдес» — 24 марта 1989 года в результате утечки нефти было загрязнено более 2000 км береговой линии Аляски (США). Правительство США только в 2010 году сообщило о том, что был нанесен вред 32 видам морских животных и рыб, 13 из которых не удалось восстановить. Причина — износ оборудования, нарушение эксплуатации.
- Пожары на месторождениях нефти в Кувейте — в январе 1991 года Саддамом Хусейном был инициирован поджог 600 нефтяных скважин в ходе войны в Персидском заливе. На протяжении 10 месяцев 5 процентов площади Кувейта были покрыты копотью и гарью. Возросло количество онкологических и респираторных заболеваний среди местных жителей и домашнего скота. Причина — война.
- Взрыв нефтяной платформы Deepwater Horizon — 20 апреля 2010 года произошел взрыв и затопление платформы, в результате чего погибли 11 человек, а в океан в Мексиканском заливе попало более 5 миллионов баррелей нефти. Причина — нарушение в эксплуатации, износ механизмов, коррупция при добыче нефти и газа.
- Катастрофа на Фукусиме — 11 марта 2011 года после продолжительного сильного землетрясения и цунами произошло разрушение корпусов АЭС на Фукусиме (Япония). Были разрушены системы охлаждения реакторов, что привело к загрязнению земель, грунтовых вод, мирового океана. Причины — недостатки конструкции здании без учета их эксплуатации в сейсмологических районах, нарушения условий эксплуатации.
Чрезвычайные ситуации техногенного характера, возникающие в ходе развития общества, значительно влияют на социум, экологичскую ситуацию в мире, вызывают проблемы в экономике и других сферах социальной жизни, приводят к человеческим жертвам. В то же время мероприятия по их профилактике, обучению персонала промышленных предприятий, соблюдение техники безопасности и условий эксплуатации оборудования позволяют существенно снизить их количество.